Batavia – Pengadilan Tinggi Kalkuta, India memerintahkan pemerintah Benggala Barat untuk menghapus nama dua ekor singa dari suaka margasatwa sekaligus cagar alam setelah asosiasi nasional Hindu, Vishwa The Hindu Parishad (VHP), meminta nama tersebut . merupakan penghinaan terhadap agama.
Laporan berita Al Jazeera, Rabu 28 Februari 2024 menyebutkan, Kebun Binatang Safari Benggala di Benggala Barat menarik perhatian VHP karena telah menyatukan dua singa “berbeda agama” di dalam satu kandang.
Singa betina diberi nama Sita yang merujuk pada dewi Hindu, sedangkan singa jantan diberi nama Akbar.
Nama Leo Akbar diambil dari nama kaisar Mughal abad ke-16, VHP. Saat itu, Akbar berselingkuh dengan istri seorang pemimpin Hindu dan penasihatnya.
Namun, seperti semua kaisar Mughal, Akbar juga dipandang rendah oleh masyarakat Hindu.
Menurut Anup Mondal, pemimpin VHP, Sita seharusnya tinggal bersama Akbar, Kaisar Mughal, kata pernyataan itu.
Selain itu, anggota VHP juga menyebut pemberian nama singa dengan nama Ratu Sita merupakan penghinaan terhadap agama. Hal ini disebutkan dalam petisi perubahan nama Lion Safari di Bengal.
Hakim Pengadilan Tinggi Kalkuta Saugata Bhattacharyya pun mempertanyakan alasan di balik pemberian nama kedua singa tersebut. Bhattacharyya menegaskan bahwa hewan tidak boleh diberi nama berdasarkan nama dewa, pahlawan mitologi, tokoh berkuasa, atau kebebasan.
Bhattacharyya juga menyarankan pemberian nama Sita dan Akbar pada hewan yang dimaksud di wilayah Asia Selatan.
Usai petisi, kedua singa tersebut dipindahkan ke tempat terpisah agar singa “Muslim” dan “Hindu” tidak berkumpul di tengah kebangkitan nasionalisme Hindu di Tanah Air beberapa tahun terakhir.
Dilaporkan bahwa dua ekor singa telah tiba di Benggala Barat melalui pertukaran dengan Taman Zoologi Sepahijala di Tripura yang dijalankan oleh Partai Janata Bharatiya (BJP).
Menurut VHP, singa itu awalnya bernama Ram, tetapi otoritas Benggala Barat, yang dipimpin oleh oposisi Kongres Trinamool, kemudian mengubah namanya. Penting untuk diingat bahwa Ram adalah Dewa Hindu yang merupakan suami dari dewi Sita.
Pejabat Benggala Barat membantah tuduhan tersebut dan mengatakan singa-singa tersebut berasal dari Tripura.
Jaksa Benggala Barat Joyjit Choudhury mengatakan kepada pengadilan bahwa nama kedua singa tersebut bukan berasal dari Benggala Barat melainkan dari Tripura. Daftar kata sandi harus diubah.
Seorang profesor kajian budaya di MF Sekolah Agama, Agama dan Agama Norwegia, Moumita Sen bertanya-tanya mengapa Sita dan Akbar diadili. Ia menilai kasus tersebut “mengerikan” dan “salah secara politis”.
Senator, mengatakan kasus ini menjadi perhatian masyarakat India, karena jika tidak dianalisa, isu sepele seperti peristiwa Sita dan Akbar dianggap sebagai “tindakan kejahatan berbahaya” yang merusak perdamaian di India.
“Ini kasus yang membuat saya benci. Saya melihatnya sebagai ancaman,” kata Senator.
“Yang menakutkan dari kasus ini adalah potensi menjadi preseden di pengadilan,” imbuhnya.
