VIVA Lifestyle – Baru-baru ini media sosial dihebohkan dengan kejadian misterius yang melibatkan suara hantu mendiang Veena. Keluarga Wina mengklaim bahwa suara dalam rekaman tersebut sangat mirip dengan suara Wina, baik ekspresif maupun lisan. Kejadian ini menimbulkan berbagai spekulasi dan kontroversi di kalangan masyarakat.
Untuk pemahaman yang lebih baik, ahli metafisika Kirama Vijaya mendalami aspek spiritual dan metafisik dari masalah ini. Maju cepat, oke?
“Pandangan metafisiknya menunjukkan bahwa fenomena seperti suara roh perlu diperlakukan dengan hati-hati dalam mengidentifikasinya. Meskipun klaim keluarga bahwa suara tersebut adalah suara mendiang Wina sangat kuat, hanya 55% yang mempercayai gagasan tersebut,” kata Kirama. . Dalam wawancara dengan TVV, Wijaya, seorang doktor metafisika di Indonesia.
Menurut Kirama, di dunia metafisika ada makhluk bernama Jin Korin. Tubuh ini mempunyai kemampuan mempengaruhi energi dan ingatan, sehingga menyerupai orang mati. Kirama Jin Kori memilih orang yang tepat untuk menjadi media komunikasi dengan dunia material sebagai tubuh energi. Pilihan ini sering kali didasarkan pada hubungan emosional atau spiritual yang kuat antara individu dan roh.
Namun, Kirama mengatakan pengujian ilmiah dan forensik lebih lanjut diperlukan untuk memastikan validitas klaim tersebut. Ia berpendapat bahwa proses ini tidak boleh dianggap enteng dan analisis spiritual harus dikombinasikan dengan pemikiran logis dan objektif.
Dalam wawancara tersebut, pembawa acara bertanya tentang relevansi metafisika dengan investigasi kejahatan polisi. Kirama mengakui, ada beberapa kasus yang melibatkan ahli metafisika, tergantung kompleksitas dan pentingnya analisis.
Selain itu, Jin menjelaskan bahwa Corinne hanya mampu menjadi saluran bagi para roh yang ingin masuk atau berbicara dengannya. Kirama memperkirakan sekitar 10% orang memiliki kepekaan atau kemampuan untuk menampilkan gejala tersebut.
Keluarga Vena menjadi pusat kontroversi, karena keluarga Vena mengklaim bahwa suara yang direkam identik dengan kata-kata dan frasa Vena. Terlepas dari klaim tersebut, Kirama hanya dapat mempercayai 55% klaim tersebut benar. Hal ini menunjukkan betapa kompleksnya fenomena ini, bagaimana klaim spiritual dan keyakinan pribadi dapat diselaraskan dengan bukti dan bukti ilmiah.
Kirama mencatat bahwa perasaan keluarga almarhum seringkali berperan penting dalam menjelaskan fenomena metafisik. Emosi dan kebutuhan untuk berhubungan kembali dengan almarhum dapat mempengaruhi penerimaan dan pertimbangan masyarakat terhadap klaim tersebut.
Antara metafisika dan yurisprudensi, penekanan ditempatkan pada pentingnya pendekatan terpadu untuk menyelesaikan klaim di luar realitas fisik. Diskusi ini menyoroti pentingnya pemahaman menyeluruh tentang budaya dan konteks lokal untuk menafsirkan fenomena spiritual tersebut.
Di akhir wawancara, Kirama Vijaya menekankan pentingnya pendekatan multifaset dan kehati-hatian dalam menghadapi fenomena terkait dimensi metafisik. Meskipun kontroversi dan dugaan masih ada, upaya untuk mendapatkan pemahaman ilmiah dan rasional terhadap fenomena ini tetap menjadi fokus utama untuk pemahaman yang lebih mendalam.
Kirama menceritakan pengalamannya mengadaptasi ilmu metafisika dari negara lain, khususnya Amerika Serikat. Meski prinsip dasar metafisika bersifat universal, namun ia memandang perlu untuk menyesuaikannya agar dapat memahami kondisi dan keyakinan lokal Indonesia. Hal ini menunjukkan kompleksitas penerapan praktis ilmu metafisika dalam budaya dan lingkungan sosial yang berbeda.
Dari segi pendidikan dan pengalaman Kirama, belajar di luar negeri memberinya perspektif metafisika yang berbeda. Ia mengatakan penting untuk menggabungkan pendekatan ilmiah Barat dengan perspektif spiritual Timur untuk mendapatkan pemahaman komprehensif tentang fenomena ini.
Diskusi ini juga membahas bagaimana metafisika dapat memberikan kontribusi unik dalam penyelidikan polisi. Penggunaan spiritualitas dan kepekaan terhadap kekuatan gaib memberikan dimensi ekstra dalam menyelesaikan permasalahan yang sulit atau kompleks.
