Titik Kumpul – Investasi Tiongkok, yang menyamar sebagai lender of last resort, terbukti merugikan seluruh Asia, bahkan beberapa sub-kawasan di benua itu. Negara-negara di Asia, apa pun letak geografisnya, telah menjadi korban strategi ekonomi Tiongkok yang penuh kekerasan. Negara-negara ini juga merupakan negara pertama yang mengikuti tren ekonomi Tiongkok.
Faktanya, proyek andalan Tiongkok bernilai miliaran dolar, Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), pertama kali diluncurkan pada tahap awal di Asia. Namun, taktik pemberian pinjaman berlebihan yang dilakukan Tiongkok tidak hanya terbatas pada wilayah tertentu di benua ini; Seluruh sub-wilayah, termasuk Asia Selatan, Tenggara dan Tengah, telah menjadi mangsa iming-iming finansial Tiongkok.
Taktik pemberian pinjaman Tiongkok dikatakan mencakup serangkaian strategi di negara-negara Asia, termasuk suku bunga tinggi dan persyaratan ketat yang memberlakukan kondisi ekstrem alih-alih gagal bayar, The Hongkong Post melaporkan pada Kamis, 2 Mei 2024. Hal ini tidak hanya membebani peminjam dengan tingkat pinjaman yang tidak berkelanjutan. utang, namun juga mempunyai konsekuensi ekonomi yang serius.
Tidak seperti pemberi pinjaman tradisional seperti bank pembangunan multilateral (MDB), yang biasanya menawarkan pembiayaan lunak dengan suku bunga rendah dan jangka waktu pembayaran yang fleksibel, pinjaman Tiongkok pada umumnya bersifat komersial, memberikan suku bunga lebih tinggi dan jangka waktu pembayaran lebih pendek.
Strategi tekanan ekonomi Tiongkok
Isu-isu seperti perjanjian pertukaran mata uang, yaitu perjanjian bilateral antara dua negara yang memfasilitasi pertukaran satu mata uang dengan mata uang lain dengan nilai tukar yang telah ditentukan, telah terbukti menjadi bagian penting dari strategi Tiongkok untuk memberikan tekanan ekonomi pada negara-negara berkembang di Asia.
Selain upaya-upaya ini, Beijing telah memperluas pengaruh politiknya dalam proses pengambilan keputusan yang berorientasi pada kebijakan dalam negeri dengan memperdalam hubungan ekonomi dengan negara-negara berkembang melalui partisipasi dalam perjanjian pertukaran mata uang.
Perjanjian-perjanjian ini, yang seringkali memerlukan koordinasi dan kerja sama yang erat antar bank sentral, telah meningkatkan komunikasi dan harmonisasi kebijakan ekonomi yang tidak akan dapat dilaksanakan tanpa perjanjian pertukaran mata uang.
Ada juga kekhawatiran besar bahwa Tiongkok telah menerapkan serangkaian persyaratan ketat pada perjanjian pertukaran mata uang yang menguntungkan kepentingannya dan mendukung kebijakan pilihannya. Kondisi-kondisi ini tampaknya berkisar dari reformasi ekonomi hingga penataan kembali politik hingga mendukung posisi Tiongkok dalam isu-isu kompleks.
Situasi ini tidak hanya melemahkan kedaulatan dan independensi negara-negara penerima bantuan, namun juga menimbulkan kekhawatiran luas mengenai dampak ekonomi dan politik jangka panjang terhadap pasar internasional secara keseluruhan.
Asia Selatan sebagai tempat uji coba Tiongkok
Negara-negara Asia Selatan seperti Sri Lanka dan Pakistan sedang berjuang menghadapi ketidakstabilan ekonomi akibat beban utang berlebihan yang disebabkan oleh pendanaan Tiongkok. Sri Lanka telah meminjam hingga $4,6 miliar pada tahun 2020, selain meminjam masing-masing $500 juta pada tahun 2020 dan 2021 untuk mengurangi beban pada cadangan devisa negara.
Kedua negara juga menandatangani perjanjian pertukaran mata uang senilai $1,5 miliar pada tahun 2021. Namun seperti yang diklaim oleh presiden Sri Lanka sendiri, Beijing merespons secara negatif batas kredit sebesar $1,5 miliar yang disepakati lebih dari setahun yang lalu. Pada saat negara kepulauan tersebut sedang mengalami kesulitan ekonomi, seruan pemerintah untuk memberikan pinjaman sebesar $1 miliar untuk membeli kebutuhan dasar negara juga diabaikan.
Bagi Pakistan, salah satu sekutu terdekat Tiongkok di kawasan dan juga rumah bagi investasi terbesarnya dalam bentuk Koridor Ekonomi Tiongkok-Pakistan (CPEC), hubungan bilateral yang baik dengan Tiongkok mengorbankan kebebasan ekonominya. sekarang tampaknya hal itu didikte oleh Beijing.
Namun, kredibilitas Tiongkok sebagai mitra dipertanyakan ketika media dilaporkan menolak membantu Islamabad dalam permintaannya untuk menegosiasikan kembali perjanjian jual beli listrik, yang semakin memperburuk perekonomian Pakistan yang sudah terpuruk.
Di sisi lain, IMF meminta negosiasi ulang perjanjian dengan Tiongkok mengenai rencana energi dan infrastruktur setelah Sri Lanka dan Pakistan meminta bantuan keuangan darurat dari organisasi internasional.
Selain itu, Beijing belum memenuhi janjinya untuk membayar kembali pinjaman sebesar $4 miliar kepada Pakistan, dan juga belum menanggapi permintaan dukungan pinjaman sebesar $2,5 miliar dari Sri Lanka.
Contoh praktik koersif yang diterapkan Tiongkok menunjukkan situasi serupa di Asia Tenggara, di mana Tiongkok mencoba menggunakan kekuatan ekonominya untuk tujuan strategis; Filipina mungkin merupakan salah satu negara yang berhasil mengatasi upaya intervensi Beijing.
Tren diplomasi jebakan utang yang sedang berlangsung ini benar-benar mengungkap rincian kejahatan Tiongkok. Pinjaman Tiongkok kepada negara-negara berkembang dengan janji kemudahan akses terhadap pembiayaan dengan tingkat bunga komersial di atas pasar memiliki implikasi yang jauh lebih dalam bagi negara-negara yang menerima pinjaman tersebut.
Pendekatan keras Tiongkok terhadap penagihan dan penegakan utang telah menimbulkan kekhawatiran mengenai kesediaannya untuk menggunakan taktik koersif untuk melindungi kepentingan keuangannya. Dalam kasus di mana negara-negara peminjam tidak dapat membayar utangnya, Tiongkok diketahui meminta konsesi atau aset sebagai jaminan, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang implikasinya terhadap kedaulatan dan keamanan nasional.
Oleh karena itu, upaya Beijing untuk menyabotase perekonomian yang tidak stabil harus ditekan dengan cara apa pun. Negara-negara Asia, khususnya, harus melawan serangan Beijing untuk mencegah keruntuhan total sistem ekonomi yang telah lama diandalkan oleh tatanan global.
