VIVA – Di bawah pemerintahan otoriter Partai Komunis Tiongkok (PKT), populasi Muslim di Tiongkok menghadapi pembatasan dan penindasan yang ketat terhadap keyakinan dan praktik keagamaan mereka. Meskipun situasinya berbeda-beda di antara kelompok etnis Muslim, pola peningkatan kontrol negara dan pelanggaran hak asasi manusia telah muncul, khususnya di Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang.
Kebangkitan Islam di Tiongkok selama dekade terakhir ditanggapi dengan kebijakan yang memecah belah oleh Partai Komunis Tiongkok. Terserap oleh budaya Han Tiongkok yang dominan, Muslim Hui menikmati kebebasan beragama yang jauh lebih besar dibandingkan Muslim Uyghur di Xinjiang.
Seperti diberitakan Daily Asian Age pada Selasa, 4 Juni 2024, praktik Islam sehari-hari yang dianggap normal di seluruh dunia, seperti menumbuhkan janggut, mengenakan jilbab, berpuasa Ramadhan, atau menghadiri acara keagamaan, semakin banyak dikriminalisasi bagi warga Uighur. .
Sejak Xi Jinping berkuasa pada tahun 2012, lingkungan yang sudah menerapkan pembatasan di Xinjiang telah memburuk pada tingkat yang mengkhawatirkan. Serangkaian undang-undang dan peraturan baru meresmikan kontrol ketat terhadap kehidupan beragama komunitas Uyghur. Undang-undang Urusan Agama Xinjiang tahun 2015 melarang diadakannya acara keagamaan di luar tempat yang resmi disetujui.
Yang paling menyedihkan adalah pertemuan pribadi untuk berdoa atau membaca Al-Quran dapat mengakibatkan hukuman penjara lebih lama, dan hukuman tersebut berlaku bagi petani, imam, dan bahkan anak kecil. Larangan terhadap pakaian Islami seperti burqa dan janggut telah diperluas dengan dalih memerangi ekstremisme, namun definisi pastinya masih belum jelas.
Rambu tersebut secara khusus menolak melayani perempuan berkerudung atau laki-laki berjanggut di depan umum. Polisi secara rutin melakukan pendekatan, penggeledahan, denda dan bahkan memenjarakan orang-orang yang mereka yakini telah melanggar pembatasan sewenang-wenang tersebut. Dalam salah satu cerita horor, ia melihat seorang pria dijatuhi hukuman enam tahun penjara karena menolak mencukur jenggotnya.
Serangan PKT terhadap identitas agama Uyghur meluas ke tradisi dan panggung suci lainnya. Pihak berwenang telah membatasi puasa selama bulan Ramadhan, mengambil langkah-langkah untuk mencegah orang-orang melakukan shalat, melarang anak-anak di bawah 18 tahun untuk belajar Islam dan melarang warga Uyghur untuk mengunjungi Mekah.
Dalam eskalasi yang mengerikan ini, banyak laporan mengenai penggunaan kekuatan yang tidak proporsional terhadap warga sipil, penembakan petugas polisi, dan bahkan perubahan kecil yang mengakibatkan kematian. Selain kekerasan fisik, negara partai juga melakukan penghinaan simbolis dengan memaksa warga Uighur berpartisipasi dalam pertunjukan tari yang disponsori negara dan memaksa bisnis untuk menjual alkohol.
Upaya tanpa henti yang dilakukan PKT untuk melemahkan kesadaran beragama generasi mendatang menunjukkan niatnya untuk menghancurkan dan pada akhirnya menghancurkan identitas Islam Uyghur di dalam perbatasan Tiongkok. Dipicu oleh marjinalisasi sosio-ekonomi dan represi negara selama beberapa dekade, kebijakan-kebijakan keras ini telah memicu kebencian, kemarahan, dan kekerasan yang dilakukan sebagian warga Uighur terhadap pihak berwenang atau warga sipil.
Namun, alih-alih mengatasi keluhan yang wajar, PKT malah meresponsnya dengan militerisasi lebih lanjut, sistem pengawasan intensif, penangkapan sewenang-wenang, penghilangan paksa, dan penyiksaan—yang menciptakan lingkaran setan penindasan dan kekacauan. Kurangnya proses hukum, dan definisi pemerintah yang luas mengenai “ekstremisme,” telah memenjarakan banyak warga Uighur hanya karena menjalankan keyakinan mereka.
Sayangnya, Muslim Hui tidak sepenuhnya kebal terhadap meningkatnya kecemasan PKT mengenai ancaman yang dirasakan Islam. Ketika ideologi Salafi ultra-konservatif mendapat dukungan dari kelompok minoritas, Beijing juga mengambil langkah-langkah untuk membatasi beberapa praktik Hui, khususnya yang berkaitan dengan pendidikan agama.
Pada tahun 2016, undang-undang nasional memperluas kontrol negara atas lembaga-lembaga keagamaan, yang berarti terbatasnya ruang bernapas yang sebelumnya dinikmati komunitas Hui akan segera berakhir. Manfaat ekonomi yang mendasari ambisi “Satu Sabuk Satu Jalan” Tiongkok dan keinginan PKT untuk memastikan “stabilitas” di Xinjiang yang kaya sumber daya telah menyebabkan peningkatan penindasan.
Namun, kombinasi sistematis pemerintah antara ekspresi damai agama dengan terorisme dan ekstremisme tidak hanya menjadikan kebebasan beragama sebagai olok-olok, namun juga mengancam seluruh kelompok etnis untuk menentang negara.
Meskipun sebagian Muslim Hui secara historis mengambil pendekatan akomodasionis, menolak pembatasan dengan praktik cerdas seperti madrasah bawah tanah, namun warga Uighur memiliki pilihan yang jauh lebih sedikit. Banyak dari mereka memilih bentuk protes dan perlawanan yang halus, dengan diam-diam menentang larangan tersebut melalui ritual pribadi atau menghindari partisipasi dalam kegiatan yang direstui negara.
Namun tindakan individu yang berpegang teguh pada keyakinan dan identitasnya akan mendapat hukuman berat. Ketika kecaman internasional terhadap tindakan keras di Xinjiang meningkat, Partai Komunis Tiongkok tetap menentang, membenarkan kebijakan-kebijakannya sebagai sebuah keharusan anti-teroris. Namun pengabaian mereka yang tidak berperasaan terhadap kebebasan beragama dan hak budaya jutaan orang merupakan kampanye sinis berupa asimilasi paksa yang dibalut retorika keamanan.
Bagi kekuatan dunia yang sedang berkembang yang menginginkan pengaruh dan rasa hormat internasional yang lebih besar, penindasan sistematis yang dilakukan Tiongkok terhadap minoritas Muslim merupakan noda moral yang membayangi reputasi internasional Tiongkok.
PKT harus membatalkan kebijakan represifnya di Xinjiang, memulihkan kebebasan beragama yang diabadikan dalam konstitusi Tiongkok, dan mengupayakan dialog konstruktif dan keharmonisan etnis. Kegagalan untuk melakukan hal ini akan melanggengkan krisis hak asasi manusia dan menciptakan ketidakstabilan lebih lanjut, yang akibatnya tidak akan menguntungkan kepentingan Tiongkok atau rakyatnya.
